Соловйов В.С.2025-03-052025-03-052025https://ir.duan.edu.ua/handle/123456789/5836Дана кваліфікаційна робота направлена на вивчення актуальних питань кримінального процесу, які з’являються при застосуванні правового інституту приватного обвинувачення. В роботі було проаналізовано різні підходи науковців щодо визначення терміну «приватного обвинувачення» та його категорій, були проаналізовані ознаки даного провадження, а також правопорушення, які можуть бути розслідуванні в формі приватного обвинувачення. Було визначено, що специфічність даного провадження полягає в характері самого правопорушення, яке було вчинене, також впливає ступінь його тяжкості, факт заподіяння шкоди певній юридичній чи фізичній особі, особливості взаємовідносин між потерпілим та особою, що вчинила правопорушення, які й дають змогу говорити про те, що існує висока ймовірність примирення цих сторін, в пошуці балансу між інтересами особи, яка постраждала від кримінального правопорушення, і держави. В роботі були розглянуті правопорушення, що можуть розглядатись в порядку приватного обвинувачення, які закріпленні в Кримінальному кодексі України. Було встановлено, що специфіка даного виду провадження полягає в наступних моментах: - статус обох сторін; - порядок відкриття провадження; - особливості доказування; - можливість закриття в будь-який момент. Визначено, за своєю природою даний вид провадження є засобом захисту приватних прав особи, які порушуються при вчиненні якогось кримінально-караного діяння, який покладає на обвинувача обов’язок підтримувати та доводити правомірність обвинувачення, яке він пред’явив. В даному виді проваджень дуже важливою є воля потерпілої особи, яка певним чином вирішує чи притягувати винувату особу до кримінальної відповідальності. В кваліфікаційній роботі було визначено, що приватне обвинувачення має певні особливі підстави для закриття кримінальних проваджень, розширюючи підстави, що передбачені для публічного та приватно-публічного обвинувачень, адже зумовлені диспозитивним характером приватної форми провадження. Також у кваліфікаційній роботі було досліджено питання інституту медіації та угоди про примирення в розрізі кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.