Лепетюха, А.В.2020-03-092020-03-09201910.32342/2523-4463-2019-2-18-17http://ir.duan.edu.ua/handle/123456789/2336У статті подано класифікацію найбільш розповсюджених уфранцузькій художній прозі ХХ – поч. ХХІ ст. структурно-семантичних типів полісинонімічних поліпредикативних моно- та політрансформаційних (із трансформаційними процесами у межах одного або кількох функціонально-семантичних полів на рівні синтагми та висловлення) мовленнєвих інновацій. Виявлено однобазові (з одним термінальним ланцюжком) та двобазові (зкількома термінальними ланцюжками) трансформи з подвійною синонімією зі звуженням + звуженням, розширенням + звуженням, звуженням + розширенням, розширенням + розширенням, звуженням + кількісною рівнокомпонентністю, кількісною рівнокомпонентністю + розширенням первинної структури та типові моделі поліпредикативних висловлень із потрійною, четверною тощо синоніміями із такими комбінаціями одно- та двобазових трансформів: звуження + розширення + звуження (+ звуження), звуження + звуження + розширення (+ звуження), звуження + звуження + звуження (+ звуження), звуження + розширення / звуження (+ звуження / розширення) + кількісна рівнокомпонентність. За допомогою зворотної реконструкції побудовано віртуальні (мовні) синонімічні ряди преференціальних опцій. Метод «альтернативного» лінгвістичного експерименту, який може виявитися невдалим у випадку використання автором стратегії недостатності вираження у контактному та дистантному ко(н)текстах, залучено для визначення ступеня ко(н)текстуальної пертинентності кожного члена синонімічного ряду та розпізнавання авторської комунікативної інтенції зі спрощення або ускладнення інтерпретації повідомлення адресату.other«альтернативний» лінгвістичний експеримент, ко(н)текстуальна пертинентність, мовленнєва інновація, моно- та політрансформаційний, полісинонімічне поліпредикативне висловлення, преференціальна опція.