Анохін Вадим Олександрович2024-05-152024-05-152021-02https://ir.duan.edu.ua/handle/123456789/4244Актуальність статті полягає в тому, що право є соціальною наукою, яка оперує конкретно визна- ченими поняттями та термінами, які не повинні допускати подвійне або множинне розуміння. Якщо суспільство починає називати явища, підмінюючі одні поняття іншими, то й розуміння таких явищ викривляється, що має наслідком невірне, викривлене регулювання таких явищ. Зроблено висновок, що застосування терміна «податкова амністія» в контексті нещодавно внесених змін до Податкового кодексу України зумовлює дуже обачне ставлен- ня. Свавільне вживання цього терміну, з одного боку, може принизити потенційних декларантів у тому, що вони начебто «визнаються» в нескоєному правопорушенні, а з іншого, «кидає тінь» на державу, яка начебто визнає незаконну діяльність та сприяє легалізації доходів із сумнівним або протизаконним походженням.otherкримінальне законодавстводохідособазлочиндекларуваннябюджетдержаваДО ПИТАННЯ ЩОДО ВПРОВАДЖЕННЯ В ПРАКТИЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ ДЕФІНІЦІЇ «ПОДАТКОВА АМНІСТІЯ»Article