Ефективність використання інструментів стабілізації української економіки в період пандемії і економічної кризи
Вантажиться...
Дата
2020
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Університет імені Альфреда Нобеля
Анотація
Початок 2020 р. ознаменувався входженням економіки України у стадію рецесії, яка була викликана як суб’єктивними, так і об’єктивними факторами. Традиційним інструментами в період економічних спадів вважається фіскальна політика. Зниження податкового тягаря має збільшити рівень наявних дохід економічних суб’єктів і тим самим підвищити сукупний попит. Однак в Україні цей інструмент не був використаний через небезпеку занадто сильного зниження надходжень до бюджету, невиконання дохідної і, відповідно, видаткової частин. Якщо розглядати ще один інструмент, який застосовують під час економічної кризи для активації ділової активності на внутрішньому ринку, то це протекціонізм і його елементи. В Україні невдало використовують ці механізми, орієнтуючись перш за все на тарифне регулювання, а не на кількісні обмеження. Наступний інструмент ‒ монетарна політика. Для спрощення доступу до фінансових ресурсів уряди держав в особі їх центральних банків йдуть на зниження облікової ставки. Це і було зроблено в Україні, але з великим запізненням.
Підводячи підсумки, можна відзначити неузгодженість дій при використанні стабілізаційних інструментів і відчуття відсутності цілісної стратегії.
Опис
The beginning of 2020 was marked by the entry of Ukraine's economy into stage of recession, which was caused by both subjective and objective factors. Fiscal policy is considered to be a traditional tool during economic downturns. Reducing the tax burden should increase the level of disposable income of economic entities and thus increase aggregate demand. However, in Ukraine this tool was not used due to the danger of too strong a decrease in budget revenues, non-fulfillment of revenue and, consequently, expenditure parts. If we consider another tool used during the economic crisis to activate business activity in the domestic market, it is protectionism and its elements. In Ukraine, these mechanisms are unsuccessfully used, focusing primarily on tariff regulation rather than quantitative restrictions. The next tool is monetary policy. To facilitate access to financial resources, governments, represented by their central banks, are lowering the discount rate. This was done in Ukraine, but with a great delay.
Summing up, we can note the inconsistency of actions when using stabilization tools and the feeling of lack of a holistic strategy.
Ключові слова
світова криза, пандемія, фіскальна політика, структура зовнішньої торгівлі, монетарна політика, інструменти протекціонізму
Бібліографічний опис
Задоя О.А. Ефективність використання інструментів стабілізації української економіки в період пандемії і економічної кризи / О.А. Задоя // Матеріали XXIX Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених і студентів [Євроінтеграційний вибір країни та проблеми економіки], (Дніпро, 30 листопада-1 грудня 2020 р.) - Університет імені Альфреда Нобеля, 2020. -Т 1. - С. 323-326.