ВІДСУТНІСТЬ ФОНДОВОГО РИНКУ: ЧИ Є АЛЬТЕРНАТИВА EVA, EPS, P/E

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorПестовська Зоя Станіславівна Zoia Pestovska
dc.date.accessioned2024-06-27T14:33:31Z
dc.date.available2024-06-27T14:33:31Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractУ статті доведено, що актуальною є необхідність визначення показників ефективності компанії та удосконалення методів визначення капіталізації і прибутковості, для чого замало даних бухгалтерського обліку, де ігноруються витрати на отримання капіталу, вплив змін облікової політики, можливість маніпуляції даними. Розглянуто сутність і призначення показників EVA, EPS, P/E, щоб запропонувати шляхи їх модифікації чи заміни в умовах відсутності фондового ринку. Доведено, що показник ринкова капіталізація неможливо використовувати для неакціонерних товариств; а головна проблема визначення EVA в умовах відсутності фондового ринку – визначення вартості власного капіталу, тому запропоновано обирати один з класичних підходів до оцінки вартості капіталу (витратний, доходний, ринковий). Також запропоновано для стратегічного управління обрати показник NPV, адже максимізація NPV, навіть за від’ємних значень EVA, часом є пріоритетнішим завданням, ніж максимізація EVA. З’ясовано, що використання NPV має ту саму проблему, що й EVA, - вибір ставки дисконтування, тому запропоновано інші способи розрахунку вартості власного капіталу: модель оцінки капітальних активів (САРМ); проценти за довгостроковими урядовими облігаціями або депозитними вкладами; середня рентабельність у галузі. EPS запропоновано замінити рентабельністю власного капіталу і навіть рентабельністю статутного капіталу. P/E замінити складно, оскільки розрахунок ринкової вартості за таких умов відсутній. Зазначено, що типи підприємств, які зазвичай є публічними та приватними, відрізняються. Незважаючи на те, що на ранніх стадіях вони є малими, технологічні фірми зазвичай стають публічними. Малі компанії зазвичай відчувають більший негативний вплив вищих процентних ставок та інфляції. Підсумовано, що до всіх показників слід ставитися скептично і використовувати їх лише як інструменти, а не як драйвери, і під час цілісної оцінки інвестицій слід враховувати також інші фактори: дивіденди, прогнозовані майбутні прибутки, корпоративну культуру, соціальну відповідальність компанії.
dc.identifier.urihttps://ir.duan.edu.ua/handle/123456789/4700
dc.publisherУніверситет імені Альфреда Нобеля
dc.subjectринкова капіталізація
dc.subjectбіржа
dc.subjectекономічна додана вартість (EVA)
dc.subjectсередньозважена вартість капіталу (WACC)
dc.subjectімпульс економічної доданої вартості (EVA Momentum
dc.subjectEVAM)
dc.subjectчистий прибуток на акцію (EPS)
dc.subjectвідношення ринкової вартості акції до чистого прибутку на акцію (P/E)
dc.subjectчиста теперішня вартість (NPV)
dc.titleВІДСУТНІСТЬ ФОНДОВОГО РИНКУ: ЧИ Є АЛЬТЕРНАТИВА EVA, EPS, P/E

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Пестовська 3 текст.pdf
Розмір:
364.35 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Кафедра міжнародних фінансів, обліку та оподаткування