Кафедра права
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Кафедра права за Автор "Біла А.В."
Зараз показуємо 1 - 13 з 13
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ THE FEATURES OF INTERVENTION IN THE CONSTRUCTION OF GAS METERS USING THE ACTION OF FOREIGN OBJECTS(2022) Біла А.В.; Bila A.V.; Zakovyrko O.; Maistrenko O.; Kovzel M.This article is" devoted to the study of the construction features of gas meters of the membrane type and the principles of their operation. Traces of the mechanical action of foreign objects iscovered and studied in the process of expert practice, which arise when interfering with the measuring and counting mechanisms of membrane-type gas meters, were analyzed. W ith the help of which changes could be made in the construction of parts and assemblies of measuring and counting mechanisms of membrane-type gas meters. According to the authors, the complex of studies carried out gives grounds to summarize that in the expert-trasological study of membrane-type gas meters, it is necessary to take into account their design features and principles of operation in order to identify possible interventions in the measuring and counting mechanisms of membrane-type gas meters during the examination.Документ АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ ОРГАНАМИ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ РІШЕННЯ ПРО ВІДМОВУ В РЕЄСТРАЦІЇ ПОДАТКОВОЇ НАКЛАДНОЇ/РОЗРАХУНКУ КОРИГУВАННЯ В ЄДИНОМУ РЕЄСТРІ ПОДАТКОВИХ НАКЛАДНИХ(2021) Біла А.В.; Дрофич Ю.В. (Борисова Ю.В.); Воронін В.В.Статтю присвячено аналізу судової практики щодо прийняття органами Державної податкової служби України (далі – ДПС України) рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. У статті проаналізовано підстави для прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, охарактеризовано критерії ризиковості платника податку на додану вартість, проаналізовано судові рішення Верховного суду України та місцевих адміністративних судів на предмет розгляду справ щодо прийняття органами ДПС України рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, законності таких рішень, правомірності дій податкових органів в умовах електронного документообігу та дотримання ними вимог належного урядування. Визначено проблемні питання, які виникають в умовах електронного документообігу в податковій сфері, та запропоновано шляхи їх вирішення. Визначено також, що одним із проблемних аспектів адміністрування податків є прийняття податковими органами рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Проаналізовано термінологічні аспекти, визначено, що податком на додану вартість (далі – ПДВ) є непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм чинного Податкового кодексу України. Отже, ПДВ – непрямий загальнодержавний податок, який є складовою частиною ціни товарів і послуг та включає податкові зобов’язання щодо постачання товарів (послуг), податковий кредит щодо постачання товарів (послуг) та зобов’язання перед бюджетом з ПДВ. Проаналізовано, що під час здійснення операцій з постачання товарів/послуг платник податку – продавець товарів/послуг зобов’язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна є для покупця підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.Документ ВПЛИВ НА ПИСЬМО НЕЗВИЧНОГО СТАНУ ОСОБИ, ОБУМОВЛЕНОГО ПСИХІЧНИМИ РОЗЛАДАМИ(2023) Біла А.В.; Ніколайчук Т.В.Стаття присвячена дослідженню порушень письма та діагностиці незвичного стану пишучої особи, обумовленого психічними розладами. Авторами встановлено, що сучасні криміналістичні джерела приділяють мало уваги даному аспекту проблеми, що висвітлюється. Однак, науковий підхід до її вирішення багато в чому залежить від всебічного аналізу психічних розладів, які слід встановити методологією судового почеркознавства. Було визначено, що письмо є складною психічною діяльністю людини, що включає як пізнавальні, мовленнєві, рухові, так і емоційні процеси. Диференціація станів виконавця рукопису за почерком є складною задачею, особливо у зв’язку з деякою подібністю відображення у рукописах безпосередньо причин, що змінюють навик письма, наприклад, таких як алкогольне сп'яніння, стан сильного хвилювання, стресу, тощо. Було зазначено, що об'єктами даної експертизи є рукописні тексти, короткі записи, підписи, і навіть, цифрові позначення. Залежно від конкретних обставин справи, що розглядається судово-почеркознавчою експертизою може бути встановлений або спростований факт написання тексту конкретною особою, встановлюються способи виконання тих чи інших рукописів, стан конкретної особи в момент виконання рукопису. Проаналізовано при аналізі теоретичних положень коло завдань судово-діагностичної експертизи стосовно письма осіб, які знаходяться у психопатологічному стані. З’ясовано, що вищенаведене є подібними цілями, але значною мірою відрізняється, з медичними діагностичними завданнями щодо встановлення психічних розладів людини, перелічених у міжнародній класифікації хвороб. Зазначено про доцільність звернутися до відомостей психіатрії, щоб усвідомити загальну характеристику психопатологічного стану людини, сформувати чітке уявлення про його різновиди і властиві їм ознаки – симптоми і синдроми. У статті розглянуто розвиток і сучасний ний стан дослідження порушень письма при психічних розладах, розкриваються психофізіологічні основи механізму письма та його психологічні особливості. Також наведено приклади з експертної практики дослідження та експериментально-психологічного дослідження порушень письма хворих на різні психічні розлади.Документ ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВАХ ПРО ЗАХИСТ ДІЛОВОЇ РЕПУТАЦІЇ В МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ: ВІТЧИЗНЯНИЙ І ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД(2021) Тодорошко Т.А.; Шкабаро В.М.; Біла А.В.Документ ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ СУДОВО-ГЕНЕТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ НА СПОРІДНЕННЯ, БАТЬКІВСТВО, МАТЕРИНСТВО У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ(2021) Тодорошко Т.А.; Біла А.В.Документ ОСОБЛИВОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ ЛІНГВІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ МОВЛЕННЯ (СЕМАНТИКОТЕКСТУАЛЬНА ТА АВТОРОЗНАВЧА): СУДОВА ПРАКТИКА(2023) Тодорошко Т.А.; Біла А.В.Документ ОСОБЛИВОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ ЛІНГВІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ МОВЛЕННЯ (СЕМАНТИКОТЕКСТУАЛЬНА ТА АВТОРОЗНАВЧА): СУДОВА ПРАКТИКА(2023) Біла А.В.; Тодорошко Т.А.Стаття присвячена дослідженню особливостей проведення лінгвістичної експертизи у судовому процесі. У науковій роботі охарактеризовано поняття лінгвістичної експертизи, виділено види лінгвістичної експертизи, проаналізовано особливості та відмінності семантикотекстуальної та авторознавчого дослідження, з’ясовано об’єкти експертиз Описано коло питань, що ставляться для лінгвістичної експертизи. Встановлено, що лінгвістична експертиза мовлення відіграє важливу роль під час розслідування кримінальних проваджень та розгляду судових справ та її висновки слугують підставою для захисту інтересів держави та її громадян. Зазначено, що проведення криміналістичного семантико-текстуального дослідження тексту в межах судового провадження здійснюють відповідно до норм, визначених Інструкцією про призначення й проведення судових експертиз та експертних досліджень і Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України. В свою чергу, правову природу лінгвістичної експертизи обумовлено наявністю спеціальних знань у сфері науки, які дозволяють встановити чи спростувати факти, що мають важливе значення при розгляді судової справи та вирішенні спору. Проаналізовано, безпосереднє теоретичне дослідження лінгвістичної експертизи не дозволяє сформувати цілісне та об’єктивне уявлення про її природу, а також, значення у процесі правозастосування та встановлення істини по справі. Зокрема, з’ясовано процесуальний порядок призначення лінгвістичної експертизи, проаналізовано судову практику щодо розгляду справ, в яких була призначена лінгвістична експертизаДокумент ОСОБЛИВОСТІ РІШЕНЬ ПРО ВІДМОВУ В РЕЄСТРАЦІЇ ПОДАТКОВОЇ НАКЛАДНОЇ/РОЗРАХУНКУ КОРИГУВАННЯ В ЄДИНОМУ РЕЄСТРІ ПОДАТКОВИХ НАКЛАДНИХ ОРГАНАМИ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ: АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ(2021) Біла А.В.; Дрофич Ю.В. (Борисова Ю.В.); Воронін В.В.Стаття присвячена аналізу судової практики щодо прийняття органами Державної податкової служби України (далі – ДПС України) рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. У статті проаналізовано підстави для прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, охарактеризовано критерії ризиковості платника податку на додану вартість, проаналізовано судові рішення Верховного суду України та місцевих адміністративних судів на предмет розгляду справ щодо прийняття органами ДПС України рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, законності таких рішень, правомірності дій податкових органів в умовах електронного документообігу та дотримання ними вимог належного урядування. Визначено проблемні питання, які виникають в умовах електронного документообігу у податковій сфері та запропоновано шляхи їх вирішення. Визначено також, що одним із проблемних аспектів адміністрування податків є прийняття податковими органами рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Проаналізовано термінологічні аспекти, визначено, що податок на додану вартість (далі – ПДВ) є непрямим податком, який нараховується та сплачується відповідно до норм чинного Податкового кодексу України. Отже, ПДВ – непрямий загальнодержавний податок, який є складовою частиною ціни товарів і послуг та включає податкові зобов’язання щодо постачання товарів (послуг), податковий кредит щодо постачання товарів (послуг) та зобов’язання перед бюджетом з ПДВ. Проаналізовано, що під час здійснення операцій з постачання товарів/послуг платник податку – продавець товарів/послуг зобов’язаний в установлені терміни скласти податков накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна є для покупця підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.Документ Поняття ділової репутації в мережі Інтернет: проблеми визначення у законодавстві України.(2022) Тодорошко Т.А.; Шкабаро В.М.; Біла А.В.https://law.duan.edu.ua/images/PDF/2021/1/11.pdfДокумент ПРАВОВІ АСПЕКТИ ПРОВЕДЕННЯ ПОЧЕРКОЗНАВЧОГО ДОСЛІДЖЕННЯ(2022) Біла А.В.; Шкабаро В.М.; Воронін В.В.Стаття присвячена аналізу нормативно-правових аспектів щодо проведення та призначення почеркознавчої експертизи у цивільному процесі. Зазначено, що правова природа почеркознавчої експертизи обумовлює наявність спеціальних знань у сфері науки, які дозволяють з дуже високим відсотком точності встановити чи спростувати факти, що мають важливе значення при розгляді справи та вирішенні цивільно-правового спору. Почеркознавча експертиза має важливе значення для обох сторін судового спору. Визначено, що дослідження письма і почерку пройшло довгий шлях свого розвитку та постійне удосконалення методики проведення почеркознавчого дослідження. У науковій роботі охарактеризовано поняття почеркознавчої експертизи. Досліджено поняття «експерт з питань права», «експерт у цивільному судочинстві», «судовий експерт». Звернуто увагу на відсутність у цивільному процесуальному законодавстві України чіткої та детальної регламентації поняття, правової природи, порядку збору матеріалів та безпосереднього проведення судової експертизи. Проаналізовано основні законодавчі науково-методичні рекомендації щодо підготовки та призначення почеркознавчої експертизи. Акцентовано увагу на дослідженні копій рукописних записів і підписів, отриманих за допомогою електронних засобів та електронних фотографічних засобів. Досліджено правові аспекти оцінки висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи судом. Визначено роль почеркознавчого дослідження у процесі правозастосування. Визначено почеркознавче дослідження як один з найбільш ефективних засобів доказування. Підсумовано, що висновок експерта є вагомим доказом у справі, проте його зміст має ретельно перевірятися та вивчатися судом, а оцінка здійснюватися у сукупності з усіма обставинами справи. Сформульовано проблемні аспекти досліджуваної сфери. Акцентовано увагу на відсутності належного механізму правового регулювання у цивільному процесуальному законодавстві щодо чіткого алгоритму дій суду під час призначення експертизи, особливо, в аспекті збору матеріалу для проведення експертного дослідження. Надано пропозиції щодо вдосконалення законодавства щодо порядку збору зразків для проведення почеркознавчої експертизи та безпосередньої участі судді у цьому процесі.Документ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОЧЕРКОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ: АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ(2022) Біла А.В.; Шкабаро В.М.; Воронін В.В.Стаття присвячена дослідженню особливостей призначення почеркознавчої експертизи у цивільному процесі на підставі аналізу судової практики. У науковій роботі охарактеризовано процесуальний порядок призначення почеркознавчої експертизи у цивільному процесі. Визначено роль почеркознавчої експертизи у встановленні істини по справі. Авторами зазначено, що аналіз судової практики дає підстави стверджувати, що здебільшого суди беруть до уваги висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи як засіб доказування та вважають його вагомим доказом по справі. Зауважено, що висновок експерта, як і будь-який інший доказ, може виявитися сумнівним або навіть неправильним з різних причин, зокрема, експертові можуть бути представлені невірні початкові дані або недійсні об’єкти. Зосереджено увагу на ролі судді у процесі підготовки до проведення експертизи, зокрема, збору матеріалів для експертного дослідження, проаналізовано судову практику щодо розгляду справ, в яких була призначена та оцінена судом почеркознавча експертиза, в тому числі, рішень судів у цивільних справах, ухвал про призначення експертизи, постанов апеляційних судів, а також Верховного суду та Європейського суду з прав людини. За результатами проведеного аналізу судової практики автори зробили висновки, у т.ч.: 1) висновок експерта є доказом в цивільному процесі; 2) суд має надати обґрунтоване мотивування відхилення висновку експерта у разі ненадання його оцінки, адже недостатньо в рішенні лише вказати на певні сумніви у достовірності чи правильності висновку експертизи, не зазначивши при цьому обґрунтованих підстав для таких сумнівів; 3) суди беруть до уваги висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи як засіб доказування та вважають його вагомим доказом по справі, проте існують виключення; 4) в ухвалі суду про призначення експертизи обов’язково мають бути зазначені питання, які ставляться експерту для дослідження; 5) сторона у справі має право заперечити проти проведення почеркознавчої експертизи; 6) існують випадки неможливості проведення почеркознавчої експертизи на етапі її проведення через неоплату послуги експертів; 7) найбільш поширеними цивільними справами, в межах розгляду яких оцінюється висновок експерта як засіб доказування, є справи про визнання заповіту недійним, стягнення грошових коштів за договором позики та розпискою, визнання договорів оренди землі недійсними тощо.Документ Проведення судово-генетичної експертизи у цивільному судочинстві як об’єкт конституційного захисту(Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2021) Біла А.В.; Шкабаро В.М.Стаття присвячена дослідженню судово-генетичної експертизи у цивільному судочинстві як об’єкта конституційного захисту, зокрема, з’ясуванню поняття судової експертизи в цілому та судово-генетичної експертизи зокрема, суб’єктів, що мають право проводити судові експертизи, аналізу правової основи проведення судово-генетичної експертизи в Україні. Проведено характеристику правових засад визнання батьківства/материнства та встановлення факту батьківства/материнства, з’ясовано допустиму та належну доказову базу у таких справах та місце судово-генетичної експертизи в системі доказів, що можуть бути залучені до справи. Досліджено особливості проведення цієї експертизи, визначено підстави для проведення молекулярно-генетичної експертизи, виокремлено питання, які ставляться перед експертом для здійснення експертного дослідження. Проведено аналіз судової практики розгляду справ про визнання батьківства/ материнства, встановлення факту батьківства/материнства, що здійснюється із проведенням судово-генетичної експертизи, аналіз проблемних питань, що виникають у процесі правового регулювання проведення судово-генетичної експертизи та практики застосування законодавства у зазначеній сфері. У статті проаналізовано проблемні питання, що виникають у процесі правового регулювання судово-генетичної експертизи та практики застосування законодавства у цій галузі. Досліджено проблеми ухилення сторони від участі в судово-генетичній експертизі, зокрема, неявки у визначений час для участі в експертизі, ненадання матеріалів для експертного дослідження тощо та правових наслідків такого ухилення для всіх учасників справи. Визначено, що судово-генетична експертиза є індивідуальною ідентифікацією. Проведення такої експертизи є ефективним механізмом конституційного захисту, оскільки факти, встановлені в результаті експертизи, складають основу доказової бази, розглядаються разом з іншими доказами, наявними в матеріалах справи. Запропоновано шляхи вирішення проблемних аспектів із досліджуваних питань. Узагальнено та вироблено висновки щодо застосування судами результатів проведення судово-генетичної експертизи під час розгляду справ про визнання батьківства/материнства, встановлення факту батьківства/материнства.Документ ЩОДО ЕКСПЕРТНИХ ПОМИЛОК В СУДОВІЙ ЕКСПЕРТИЗІ(КНДІСЕ, 2023) Ніколайчук Т.В.; Біла А.В.; Соломаха Ю.В.Розглянуто проблему експертних помилок в судовій експертизі, проаналізовані наукові праці на тему типів експертних помилок, їх причини та шляхи усунення. Висвітлені основні стратегії мінімізації ризику експертних помилок.