ВИКОРИСТАННЯ ЦІНОВОЇ ЕЛАСТИЧНОСТІ ПОПИТУ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ РИНКУ В АНТИМОНОПОЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ
dc.contributor.author | Лимонова, Ельвіна Миколаївна | |
dc.contributor.author | Кузьмінов, Сергій Васильвич | |
dc.date.accessioned | 2025-01-21T14:55:14Z | |
dc.date.available | 2025-01-21T14:55:14Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description | У статті доведено, що: – наявні методики виявлення кордонів ринку є дискусійними і тому часто успішно опротестовуються суб’єктами, стосовно яких ведеться антимонопольне розслідування; – для виправлення ситуації пропонується змінити порядок визначення кордонів ринку і запропонувати самій фірмі, стосовно якої ведеться антимонопольне розслідування, визначити кордони ринку, на якому вона оперує; – прийнятність визначення кордонів ринку перевіряється за допомогою зіставлення показників загальноринкової та сепаратної еластичностей попиту за ціною; – такий порядок нейтралізує спроби фірми штучно завищувати обсяги ринку, що вирішує заявлену проблему. | |
dc.description.abstract | У статті досліджено проблему встановлення дійсних кордонів ринку для антимонопольного регулювання. На основі аналізу антимонопольного законодавства України та діяльності антимонопольного комітету України автори стверджують, що наразі методика встановлення реальних кордонів ринку та наявності монопольної влади у продавця не мають теоретичного обґрунтування. Встановлено частки ринку для визначення продавця як такого, що займає монопольне становище, є довільними і не враховують специфіку попиту на ринках різних товарів. Автори стверджують, що для теоретично обґрунтованого застосування санкцій проти фірм, підозрюваних у зловживанні монопольним становищем слід використовувати концепцію цінової еластичності попиту. На думку авторів, висока еластичність попиту перешкоджає реалізації ринкової влади фірмою, навіть якщо вона має значну частку ринку. У той же час низька еластичність попиту дає можливість зловживати ринковою владою навіть фірмі, чия частка на ринку не така велика. У статті аналізується проблема встановлення адекватних кордонів ринку, що досліджується. У випадку, коли фірма утримує велику частку ринку певного товару, вона може уникнути санкцій, заявляючи у суді, що ринок, на якому вона оперує, насправді більший, ніж було визначено Антимонопольним комітетом. Часто Антимонопольному комітету не вдається у суді спростувати таке твердження, і санкції скасовуються у судовому порядку. Для уникнення подібних ситуацій автори пропонують змінити порядок визначення кордонів ринку. Замість того, щоб Антимонопольний комітет визначав кордони ринку, це пропонується зробити самій фірмі, проти якої ведеться антимонопольне переслідування. Це дозволить уникнути колізій зі скасуванням санкцій проти цієї фірми у суді. При застосуванні такої методики виникає проблема, пов’язана з надмірним бажанням фірми-об’єкта антимонопольного розслідування, штучно розширити кордони ринку. Цю проблему пропонується вирішувати, порівнюючи цінові еластичності попиту для цієї фірми та для ринку, визначеного монополістом, у цілому. Якщо виявляється, що цінова еластичність попиту на товар фірми-об’єкта антимонопольного розслідування є нижчою або дорівнює ціновій еластичності на ринку, визначеному цією ж фірмою, то це означає, що обсяг ринку визначений неправильно. Він має бути зменшений для визначення реальної частки фірми. | |
dc.identifier.citation | Європейський вектор економічного розвитку. 2020. № 2 (29) | |
dc.identifier.issn | 2074-5362 (print) | |
dc.identifier.issn | 2522-9702 (online) | |
dc.identifier.uri | https://ir.duan.edu.ua/handle/123456789/5195 | |
dc.language.iso | other | |
dc.publisher | Університет імені Альфреда Нобеля | |
dc.relation.ispartofseries | Європейський вектор економічного розвитку; № 2 (29) | |
dc.subject | антимонопольне законодавство | |
dc.subject | цінова еластичність попиту | |
dc.subject | частка ринку | |
dc.title | ВИКОРИСТАННЯ ЦІНОВОЇ ЕЛАСТИЧНОСТІ ПОПИТУ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ РИНКУ В АНТИМОНОПОЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ | |
dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 2.84 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: