Литература о гражданской войне в США в литературной критике
| dc.contributor.author | Пасько, Л.В. | |
| dc.date.accessioned | 2020-03-09T12:42:43Z | |
| dc.date.available | 2020-03-09T12:42:43Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | На час появи перших романів про громадянську війну у США американська література вже накопичила достатній досвід художнього осмислення війни у творах, присвячених американській революції та війні за незалежність. У романах Дж.Ф. Купера, Дж. Ніла, Дж. Кеннеді, Н. Готорна та Г. Мелвіла проявився справжній бунтарський дух американських романтиків, що дозволяв інтерпретувати минуле з позицій теперішнього. Але у 60-х рр. XIX ст. критична спрямованість романтичного роману 30–50-х рр. змінилася дидактичними деклараціями та апологією суто регіональних прагнень, так само, як були повернуті в небуття психологічні та філософські романи Н. Готорна та Г. Мелвіна. Таким чином, незважаючи на схожість політичної ситуації у роки революції та війни Півночі та Півдня, для художнього втілення Громадянська війна являла собою дещо інший матеріал. Справжньому епічному осмисленню її проблематики заважала багаторічна взаємна ненависть прихильників обох таборів, що підмінила національні настрої вузько- регіональними інтересами, а бунтарський дух аболіціоністських настроїв втратив свою гостроту. Питання стосовно характеру впливу війни на літературу порушувалося ще на початку бойових дій. У 1862 р. у статті «Війна та література» Джон Уейс дійшов висновку, що війна може справляти як стимулюючий, так і деморалізуючий вплив на інтелектуальне життя країни. У Сполучених Штатах, на думку автора, літературна ситуація не сприяла появі нової «Іліади». Песимістичний прогноз Д. Уейса підтверджують пізніші оцінки дослідників (Дж. Мейсі, Ф. Патті, К. Ван Дорен). Подібне ставлення критики до літератури, породженої Громадянською війною, було досить одностайним, саме тому аж до 1930-х рр. роман про війну Півночі та Півдня не ставав предметом спеціального дослідження. Першим американським літературознавцем, яка виступила проти усталеної думки, була Р.В. Сміт. У дисертації «Громадянська війна та її відгук у літературі 1861–1899 років» (1932), яка була опублікована у 1937 р., вона наполягала на необхідності більш об’єктивного аналізу творів початового періоду художньої історії Громадянської війни в контексті того часу, коли вони були створені. Але це був лише початок численних дискусій в літературній критиці, висвітленню яких і присвячено статтю. | uk_UA |
| dc.identifier.other | 10.32342/2523-4463-2019-0-16-3 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.duan.edu.ua/handle/123456789/2275 | |
| dc.language.iso | other | uk_UA |
| dc.publisher | Університет імені Альфреда Нобеля | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | 1;(17) | |
| dc.subject | Діксіленд, культурний націоналізм, етнокультурні розбіжності, сецесія, патріархальний устрій, ідеалізація, національна легенда, дидактичні декларації, регіоналізм, культурний спадок. | uk_UA |
| dc.title | Литература о гражданской войне в США в литературной критике | uk_UA |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 172 B
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: