Роль саморегуляції в підвищенні ефективності здійснення професійної діяльності прокурорів
Вантажиться...
Дата
2025
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Університет імені Альфреда Нобеля
Анотація
Кваліфікаційна робота присвячена виявленню ролі саморегуляції в підвищенні ефективності здійснення професійної діяльності прокурорів.
Перший розділ кваліфікаційної роботи присвячений теоретичному аналізу наукових праць щодо проблем саморегуляції в сучасній психології. Здійснено психологічний аналіз поняття «саморегуляція» та її впливу на психічний стан прокурорів. Визначено взаємозв’язок між розвитком особистості та саморегуляцією психічних станів.
У другому розділі здійснено емпіричне дослідження індивідуально-психологічних особливостей прокурорів на вибір ними способів саморегуляції. Описано основні етапи організації, результати емпіричного дослідження та їх інтерпретація.
Констатовано, що специфічною для професійної діяльності прокурорів є наявність психотравмуючих і стресогенних чинників. В діяльності прокурора мають місце нервово-психічні перевантаження, напруження емоційно-вольової сфери викликається жорсткою, детальною законодавчою регуляцією, персональною відповідальністю за прийняті рішення, взаємовідносинами з міліцією, судом, органами влади, нерівномірним темпом роботи, тиском на рішення прокурора владних структур.
Отримані результати дали можливість переконатись, що використання способів саморегуляції здійснюється прокурорами не систематично, а час від часу – в періоди загострення нервово-психічних перевтомлень; способи саморегуляції, які використовуються прокурорами з метою впливу на свій психічний стан відомі їм з життєвого досвіду, як правило, вони їх спеціально не вивчали і глибоких знань відносно механізму їх дії не мають; на вибір способів саморегуляції впливає специфіка професійної діяльності прокурорів та індивідуально-психологічні особливості особистості.
Використання цих та інших способів саморегуляції здійснюється ними епізодично, безсистемно і без чіткого усвідомлення їх дії та впевненості у результатах.
Залежність вибору способів саморегуляції обумовлюється індивідуально-психологічними та особистісними особливостями прокурорів. До них належать рівень екстравертованості, емоційної стійкості, тривожності, фрустрації, агресивності та ригідності.
На вибір способів саморегуляції впливають також якості темпераменту фахівців і специфіка їх професійної діяльності. Найчастіше прокурори користуються способами саморегуляції, які пов’язані з впливом на психічні стани через мислення та усвідомлення ситуації, тобто когнітивні. І значно рідше афективні, що діють через почуття та емоції.
За результатами отриманих даних було обґрунтовано необхідність розробки програми соціально-психологічного тренінгу для прокурорів з метою оволодіння ними навичками саморегуляція психічного стану.
Опис
Qualification work is devoted to identifying the role of self-regulation in improving the effectiveness of prosecutors' professional activities.
The first chapter of the qualification work is devoted to the theoretical analysis of scientific works on the problems of self-regulation in modern psychology. A psychological analysis of the concept of “self-regulation” and its impact on the mental state of prosecutors is carried out. The relationship between personality development and self-regulation of mental states is determined.
In the second section, the author conducts an empirical study of the individual psychological characteristics of prosecutors which influence their choice of self-regulation methods. The main stages of the organization, the results of the empirical study and their interpretation are described.
It is stated that the presence of psycho-traumatic and stressogenic factors is specific to the professional activity of prosecutors. In the prosecutor's activity, there are nervous and mental overloads, tension of the emotional and volitional sphere is caused by strict, detailed legislative regulation, personal responsibility for decisions, relations with the police, court, and government authorities, uneven pace of work, and pressure on the prosecutor's decisions by the authorities.
The results obtained made it possible to make sure that prosecutors use self-regulation methods not systematically, but from time to time - during periods of exacerbation of nervous and mental fatigue; the methods of self-regulation used by prosecutors to influence their mental state are known to them from life experience, as a rule, they have not studied them specifically and do not have deep knowledge of the mechanism of their action; the choice of self-regulation methods is influenced by the specifics of the professional activity of prosecutors and individual psychological characteristics of the prosecutors.
They use these and other methods of self-regulation sporadically, haphazardly and without a clear understanding of their effect and confidence in the results.
The choice of self-regulation methods depends on the individual psychological and personality characteristics of prosecutors. These include the level of extraversion, emotional stability, anxiety, frustration, aggressiveness and rigidity.
The choice of self-regulation methods is also influenced by the qualities of the specialists' temperament and the specifics of their professional activity. Most often, prosecutors use self-regulation methods that are associated with influencing mental states through thinking and awareness of the situation, i.e. cognitive methods. And much less often they use affective ones, which act through feelings and emotions.
Based on the results of the data obtained, the author substantiates the need to develop a program of social and psychological training for prosecutors in order to master the skills of self-regulation of the mental state.
Ключові слова
прокурори, психічні стани, стресогенні фактори, саморегуляція, ефективна діяльність