THE EFFECTIVENESS OF PROTECTIONISM: HISTORICAL EXPERIENCE AND ECONOMIC CONSEQUENCES

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБуряк А.В.
dc.date.accessioned2025-10-23T10:47:24Z
dc.date.available2025-10-23T10:47:24Z
dc.date.issued2025-06-02
dc.description.abstractЦе комплексне дослідження вивчає різноманітні наслідки та складну історію впливу протекціоністської політики на торгівлю та економічний розвиток. Стаття ретельно описує підйом протекціонізму як економічної політики, що періодично застосовується під час вразливих фаз національного економічного спаду, простежуючи його походження від меркантилістських практик європейських світових держав XVI та XVII століть. Основи цієї політики були сформовані взаємопов’язаною логікою державного регулювання зовнішньої торгівлі, спрямованого на захист економічного добробуту країни від міжнародної конкуренції. Одним із головних прикладів розглядається Тарифний акт Смута-Хоулі 1930 року, який пропонується як показовий випадок історичних наслідків агресивної протекціоністської політики. У статті аналізується прийняття цього законодавства, яке запровадило тарифи та мита на понад 20 000 імпортних товарів, що спровокувало введення заборон та обмежень на торгівлю з боку Канади, Великої Британії та Німеччини. Ланцюгова реакція таких торговельних обмежень у вигляді штрафних тарифів призвела до найнижчої точки в історії торгівлі, коли обсяг світової торгівлі впав на 66% з 1929 по 1934 рік, швидко перетворивши те, що могло бути просто економічним спадом, на Велику депресію. Статистика торгівлі за цей період, зокрема падіння американського імпорту з Європи з 1929 по 1932 рік, демонструє, наскільки катастрофічними можуть бути наслідки протекціоністської політики. Незважаючи на ці історичні застереження, стаття показує, що сучасні держави продовжують впроваджувати протекціоністські заходи, часто нехтуючи економічними уроками минулого заради короткострокових політичних переваг. Дослідження пропонує глибокий порівняльний аналіз сучасних протекціоністських програм, таких як програма “Америка понад усе” у США, китайська промислова програма “Зроблено в Китаї 2025” та індійська ініціатива “Зроблено в Індії”. Через ретельне перехресне порівняння ключових економічних показників, зокрема зростання ВВП та рівня зайнятості з 2016 по 2023 рік, дослідження оцінює ефективність цих різних протекціоністських стратегій з огляду на їхні заявлені цілі. Результати дослідження свідчать про те, що хоча захист певних галузей може допомогти їм на короткий час, це не є ефективною стратегією в довгостроковій перспективі. Зазвичай така політика має зворотний ефект і послаблює економіку в цілому, що суперечить бажаним цілям держав. Це доповнює дискусію про баланс між відкритістю ринків та захистом внутрішнього виробництва, особливо в сучасному глобалізованому світі.
dc.identifier.issn3041-2153 (print)
dc.identifier.issn3041-2161 (online)
dc.identifier.urihttps://ir.duan.edu.ua/handle/123456789/6321
dc.language.isoen
dc.publisherУніверситет імені Альфреда Нобеля
dc.subjectprotectionism
dc.subjecttrade policy
dc.subjecteconomic growth
dc.subjectinternational trade
dc.subjectmercantilism
dc.subjectпротекціонізм
dc.subjectторгова політика
dc.subjectекономічне зростання
dc.subjectміжнародна торгівля
dc.subjectмеркантилізм
dc.titleTHE EFFECTIVENESS OF PROTECTIONISM: HISTORICAL EXPERIENCE AND ECONOMIC CONSEQUENCES
dc.title.alternativeЕфективність протекціонізму: історичний досвід та наслідки (англ. мовою)
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Ефективність протекціонізму_ історичний досвід та наслідки (англ. мовою).pdf
Розмір:
563.08 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
171 B
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

European Vector of Economic Development